『但是这种人他不会在乎被牺牲的那个人。

这种选择看似是理性的，是最优选的，但是倘若被牺牲的那个人恰好是你自己呢？恰好是你的亲朋好友呢？

你觉得这种看似理性的选择还是公平的吗？』

“你们坐过车吗，当一群人挤上车的时候，如果车上是有空余的座位的话，那么就是每个人第一时间抢到座位，然后自己坐下。”

“不会有人把这些座位让给其他人。”

“因为坐车得不到座位，这件事对于自己的利益伤害是较小的，因此我作为站着的人，不会与坐着的人发生矛盾冲突。”

“但是如果我再加一个条件呢，在列车上坐着等才能过下去，而站着的人立刻死亡，他们为了自己的生命安全，会有无数的人为了这一个座位而大打出手。”

“而不会出现所谓礼让别人的情况。”

“这是因为人类在基因上所设计的程序，本身就是利己主义的。你们是否善良，只是取决于这件事的利益有多大。”

“这种程序如果发展到了星系级别的文明，人类一定会为了自己的利益而做出了侵略其他低等文明的事情。”

“比如说科学家一直在研究的类地行星，其实说白了就是想找一个好欺负的类地行星，然后我去把他们这颗星球抢占下来。”

“因为自己的星球已经被自己霍霍完了。”

“归根结底这还是一种强盗的思维。”

“也正因为这种自私利己的思维，在宇宙当中是违反了宇宙法律的。”

『ai机器人才有理由代表宇宙法，对地球人实施物种灭绝。』