当天晚上，首篇影评在《华国电影周刊》出炉。?y^o?u!s,h/u/l\o^u`./c~o\m/

《西西里的美丽传说》完完全全一部完全服务于女主角伊芙琳·斯特林的电影。

大量主观镜头（pov），特别是从雷纳多视角出发（望远镜镜头），强化了窥视感和少年初萌的情欲。

男性角色的眼神贪婪、渴望、评估与女性角色的眼神嫉妒、敌意、揣测，，两者相辅相成，构成了这一部电影。

没有一句台词直接说她如何，但所有人的反应，加上音乐的烘托，就完整构建了她作为‘欲望焦点’和‘风暴中心’的社会处境。

非常高明的视觉叙事。

电影最后的高潮部分，是小编认为这部影片被归为“伟大”二字的根本原因。

《西西里的美丽传说》的冲突是玛莲娜的生存状态和小镇的关系。

那么如何解决呢？

玛莲娜会选择复仇、逃离、还是某种和解？

导演会如何处理雷纳多的成长和反思？

关键看影片最终的落点是什么：是揭露集体之恶？还是人性的复杂性？或是美丽本身的悲剧性？亦或是少年的成长与忏悔？

这一切，苏浩似乎并没有给出答案，又似乎给出了答案。

摄影与光线：毫无争议的满分！

表演：伊芙琳·斯特林贡献了影后级别的演技！

音乐：满分！和以前的苏式电影一样，所有的配乐都是苏浩本人亲自操刀。\x~i+a.n,y.u-k`s~.?c`o_m?这让小编想起5年前的一句话：就算苏浩不拍电影，单单靠电影配乐，也能让他成为世界最顶尖的电影人！

影片调度：大场景的“广场羞辱”和小场景的“私密窥视”都调度得流畅有力，节奏控制良好。

主题表达：通过“凝视”这个核心视角，深刻探讨了欲望、权力——男性凝视、集体暴力、战争伤痕、青春成长等多个层面。艺术深度很高，手法非常的大胆。

美学统一性：视听风格高度统一，服务于时代感、情欲氛围和戏剧张力。

总结：

这绝对是一部在在艺术性上堪称杰作的电影！

视觉震撼、情感浓烈、主题深刻，商业性上，它有强大的卖点但也明确是小众市场定位而非全民爆款。它可能面临较大的争议，特别是在性别视角、凝视伦理等方面，这些争议本身也是其社会讨论价值所在。

作为一名电影从业者，我被其高度的技艺完成度和独特的叙事视角所折服。同时，我也深刻感受到执导这样一部充满挑战性主题和复杂情绪的影片，需要极高的掌控力和审美判断力。·l_o*v*e!y+u,e~d?u,.,o·r′g￠

这是一部‘必须拍成这样’的电影。”

外行人可能只是看个乐子，但是只有内行人，才知道《西西里的美丽传说》拍的有多么的牛逼。

某个非常专业的电影论坛上，一帮影视学院的学生正对着苏浩大吹特吹。

“之前看苏浩的电影没什么感觉，这会这部《西西里的美丽传说》，可是让我真的服了！”

“之前没感觉？《泰坦尼克号》不牛逼啊？影史票房第一！”

“说句实话，《泰坦尼克号》主要牛逼在它的数字特效，单沦艺术性，真没法和《西西里》比。”

“今天上课的时候，我们老师把《西西里》单独拿出来讲了，说他从来没见过这么有灵性的导演。”

“今天表演课讲的是伊芙琳·斯特林，说她表演的调度和捕捉是教科书级别的。”

“你们没看到吗，电影的主要角色只有两个，但是其他群演都很厉害，我们老师说这种对群戏的控制和如何引导群演准确传递社区氛围的方法，就能让我们学一辈子……”

“光线和构图，光线和构图！今天研究了一天《西西里》的光线与构图，现在整个人处在半懵逼状态……”

“电影今天刚看完，苏浩是真牛逼！大家都是二十多岁的人，人家怎么就能拍出《西西里的美丽传说》这种电影？而有的人，连个照片都拍不明白！”

“你再骂！”

“卧槽，真的有这么好嘛？我还没去看呢！”

“赶紧去看吧。友情提示一下，看完电影后，最好去洗个脚……”

“？”

到了第二天，许多跑到电影院想看电影的小伙伴，突然惊奇的发现。

电影票，又双叒叕卖光了！

“卧槽，电影票呢？”

“卖没了？！不是，今天是周三啊，大家这么闲的吗？”

“哎呀，别提了！《西西里的美丽传说》排片只有22%，剩下的都被其他电影分了。”

“卧槽，为什么？”

“还能为什么，因为18禁呗！院线以为，一部文艺