日期：2014年1月3日

地点：纽约，巴克莱中心，总经理办公室

比利·金办公室的百叶窗拉得严严实实，隔绝了纽约冬日的阴霾。*齐\盛,暁/税·罔- ?追·罪`鑫,漳?节*电脑屏幕上，NBA官方刚刚更新的全明星投票第二轮结果像一道惊雷，炸得他头皮发麻，也炸得整个篮球世界嗡嗡作响。

东部前锋：

李雷 (布鲁克林篮网)： 1,876,432票

勒布朗·詹姆斯 (迈阿密热火)： 1,523,789票

卡梅隆·安东尼 (纽约尼克斯)： 1,201,567票

保罗·乔治 (印第安纳步行者)： 1,012,345票

保罗·皮尔斯 (布鲁克林篮网)： 752,109票

李雷的领先优势，从首轮的近20万票，首接飙升至超过35万票！稳稳坐在东部前锋，乃至全联盟票数第一的宝座上！

“Holy... Mother of God...” 比利·金喃喃自语，手指无意识地敲打着昂贵的红木桌面。7000万的投资在商业回报上正以核爆级别的速度兑现，但随之而来的舆论压力也如同实质般压来。他桌上的另一份报告，是德雷克·肖团队新鲜出炉的社交媒体分析：

#MammothForMVP 在推特全球趋势榜登顶8小时。

#李雷全明星票王 占据微博热搜第一，某扑篮球论坛单日发帖量破百万，服务器宕机两次。-顽!夲-鰰￠颤- \埂^芯/蕞?哙·置顶帖《【票王冲刺】猛犸登基！每日打卡送东方巨塔进全明星！》回复数己超50万。

李雷在社区中心捏爆橡皮球、一脸无辜看着瘪球和小男孩委屈巴巴的照片（“猛犸的日常 Vol.5”）被制作成无数表情包，病毒式传播，连主流体育媒体都忍不住引用，标题是《“破坏王”还是“孩子王”？票王李雷的反差魅力》。

然而，硬币的另一面，是北美主流媒体掀起的质疑风暴。ESPN午间辩论节目《First Take》成了主战场。

史蒂芬·A·史密斯（Stephen A. Smith）唾沫横飞，脸涨得通红：“听着！我尊重李雷！尊重他的篮板！尊重他的故事！但全明星票王？Are you kidding me?！勒布朗·詹姆斯！西届MVP！两连冠核心！正在打出又一个史诗级赛季！他的票数应该断崖式领先！而不是被一个场均得分不到15分、罚球命中率不足50%的中锋压在下面！这纯粹是中国市场的海量投票扭曲了竞争！这不公平！这对勒布朗不公！对篮球不公！”

马克·杰克逊（Mark Ja）试图冷静分析：“史蒂芬，冷静点。投票规则是公开透明的，全球球迷都有权选择他们心中的明星。李雷的篮板统治力是历史级的，场均20+篮板的数据在当今联盟独一份，这本身就是巨大的观赏性和价值。他对篮网赢球的贡献肉眼可见。中国市场也是NBA全球化的重要组成部分...”

“价值？贡献？”史密斯粗暴地打断，“所以我们就该把票王给一个功能型中锋？而不是这个星球上最好的篮球运动员？看看勒布朗的数据！27+7+6！再看看李雷的！14分？他连‘星味’都没有！全明星是Showtime！是表演时刻！不是看一个两米二六的大个子卡位抢篮板的劳动模范表彰大会！”

演播室火药味十足。-狐?恋￠蚊-穴+ ,免\费*岳*渎-TNT的《Ihe NBA》氛围则轻松些，但质疑同样存在。肯尼·史密斯（Kenny Smith）抛出一个尖锐问题：“李雷很棒，但票王是否意味着他是联盟门面？他的商业价值和球场影响力真的超越勒布朗、杜兰特、科比了吗？”

查尔斯·巴克利（Charles Barkley）这次没有大笑，而是罕见地拍着桌子，一脸严肃地反驳：“放屁！你们这些家伙就是嫉妒！‘星味’？什么叫星味？场均抢下20个篮板，把对手内线当小孩耍，让自家后卫投得放心，这他妈就是最硬的星味！看看篮网的战绩！没有李雷在篮下翻江倒海，德隆能传得那么舒服？皮尔斯能在关键时刻拔刀？KG能吼得那么起劲？篮板等于胜利！胜利就是最大的星味！李雷配得上每一张票！中国市场投他？说明中国球迷懂球！比你们这些只会看高得分的家伙懂多了！”

沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）也收起笑容，晒出了一组对比数据：“喏，看看这个：李雷，场均20.8篮板（联盟第1